Les mensonges de Madame Taubira , Garde des Sceaux

rebonjour,
Voici un mail que j'ai reçu pour diffusion la plus large, écrit par une personne qui a eu le courage et la curiosité de lire jusqu'au bout le projet de loi de Mma Taubira sur les droits des homosexuels en ma tiere de famille

J'accuse la Garde des Sceaux"

 

Très grave. A lire en entier et à diffuser largement. La Garde des Sceaux ment.

Comme naguère Émile Zola : J’ACCUSE!

J’accuse Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux, d’avoir sciemment trompé les Français le dimanche 13 janvier 2013 sur TF1 au journal de 20 heures de Claire Chazal.

Je vous accuse, Madame, d’avoir sciemment menti aux Français en leur disant ce soir-là, je vous cite : « Le Code civil ne bouge pas sur la filiation, il n’y a pas une ligne de modifiée au titre VII qui concerne la filiation », alors qu’en fait, l’article 2 de votre projet consiste bel et bien à remanier ce titre VII.

Mais votre mensonge ne s’arrête pas là, vous qui avez dit ce soir-là : « C’est un texte de loi qui n’enlève strictement rien à personne, qui ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » ». 

Quel mensonge énorme ! L’avez-vous donc lu, votre projet de loi ? Il comporte 9 pages, 23 articles. Eh bien, les pages 2 à 9, les articles 4 à 21, consistent en la chasse aux mots « père » et « mère » dans tout le corpus juridique français avec un effrayant esprit de système. 

Dans le Code civil, le mot « père » (et « mère ») est effacé plus de 97 fois !!! Et vous dîtes devant des millions de Français, dimanche dernier sur TF1, que le projet « ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » » ! Votre mensonge est stupéfiant

Votre projet est en fait essentiellement une chasse aux mots « père » et « mère », aux mots « homme » et « femme », « mari » et « femme » qu’il s’agit de faire disparaître dans tout le droit français. Et même les mots « beau-père » et « belle-mère ». Et les mots « paternel » et « maternel ». Un comble.

Faire disparaître ces mots de tout le corpus juridique français, c’est l’objectif caché de votre projet, c’est pourquoi vous avez menti aussi effrontément. En effet, votre projet ne concerne pas seulement le Code civil, mais aussi douze autres codes, comme le Code de procédure pénale, le Code des transports, et quatre autres grandes lois (l’ordonnance de 1945 relative à l’enfance délinquante ; la loi sur la fonction publique hospitalière ; la loi sur la fonction publique de l’État ; la loi sur la fonction publique territoriale) car les mots désormais honnis qui ont le toupet d’y figurer doivent en disparaître aussi… (Articles 5 à 21 de votre projet).

Par exemple, les mots « paternelle ou maternelle » figurent-ils à l’article 399 du Code Civil ? Votre projet, article 4, 25° est ainsi rédigé : « L’Article 399 est (…) modifié : (…) c) Au dernier alinéa, les mots : « , paternelle ou maternelle, » sont supprimés ; ». Ces mêmes mots figurent-ils aussi aux articles 747 et 749 du Code Civil ? C’est l’objet du 45° du même article 4 de votre projet : « Aux articles 747 et 749 les mots : « entre ceux de la branche paternelle et ceux de la branche maternelle » sont remplacés par les mots : « entre chaque branche » ; ».

Vous n’avez pas craint de supprimer le beau mot de « maternel » de tout le droit français. Vos électrices apprécieront. Ainsi, ce n’est pas seulement l’accès des homosexuels au mariage que vise dans votre projet de loi. Il veut en réalité enclencher un bouleversement de la société française. Et parce que les Français commencent à s’en apercevoir, vous leur avez menti en leur affirmant le contraire de ce que vous aviez mis dans votre projet de loi.

Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux : dimanche soir sur TF1, vous avez abusé de manière à vrai dire effrayante de la confiance de millions des Français. Maintenant, vous êtes démasquée. Vous êtes prise en flagrant délit. Il ne vous reste plus qu’à retirer votre projet de loi et à démissionner.

*Jean Vermeer, un citoyen français qui s’est donné le mal de lire votre projet de loi

Réagissons pour nos enfants et ceux qui les suivront

Bonjour
je vous invite à regarder cette vidéo et à en tirer les conséquences qui s'imposent à savoir faire une pétition au niveau national pour que soient interdits tous les pesticides dont on sait avec certitude qu'ils sont dangereux


nos_enfants_nous_accuseront par beloutte

J'ai un cousin qui élève des abeilles eh bien il se plaint de l'augmentation de la mortalité à cause des pesticides dans les champs de maïs, et il va sans dire que ces pesticides n'affectent pas que les abeilles....

Je ne sais pas si vous avez remarqué dans le film, les agriculteurs eux-mêmes sont atteints de maladies graves à cause des pesticides qu'ils utilisent... chose curieuse, ils continuent à les utiliser
Alors là une question se pose : sont ils idiots ou cupides ou les deux ?
S'ils sont idiots, peut être est-ce une autre conséquence de l'utilisation des produits toxiques qu'on leur vend pour soi-disant améliorer leurs rendements en détruisant les insectes et autres maladies des plantes.
S'ils sont cupides c'est parce qu'ils ont du mal de vivre avec les fruits de leur travail!
Mais là je dis que nous sommes responsables car ce sont les hyper marchés qui étranglent les paysans en leur proposant des prix d'achat de leur produits très bas, lesquels nous sont revendus très chers. Conclusion boycottons les hyper et achetons chez les paysans, achetons surtout des produits bio.

NON AU PROJET DE LÉGALISATION DU "MARIAGE" HOMOSEXUEL
Visionnez le film ci-dessous et rappelez-vous que les fécondations in vitro ou les mères porteuses seront à la charge de la sécurité sociale si c'est ça la justice et l'égalité entre tous .....
Je vois venir le moment où, si nous nous laissons apitoyer, les homos qui nous accusent de discrimination ne finissent par avoir plus de droits et d'avantages sociaux que les gens normaux