mardi 5 novembre 2013

Philippe Bouvard écrit à François Hollande, Président Normal de la République


Ph. Bouvard se fâche ... avec esprit...
Philippe Bouvard écrit à François Hollande,
Président Normal de la République
Monsieur Hollande, l’élection démocratique a fait de vous un président.
Elle vous a donné des droits, certes, mais pas TOUS les droits.
Elle vous a surtout donné des devoirs : garantir et défendre les valeurs fondamentales de notre nation.
En aucun cas, elle ne fait de vous un dictateur, menteur et manipulateur de surcroît.
Alors, de quel droit ?

De quel droit
faites-vous disparaître les couleurs de notre drapeau du site de l’Elysée ?
L’Elysée ne vous appartient pas, Monsieur Hollande.
Il appartient aux Français qui vous l’ont prêté pour la durée de votre mandat.
Rendez-nous nos couleurs !

De quel droit
faites-vous disparaître les archives de l’Elysée ?
La mémoire de la France ne vous appartient pas, Monsieur Hollande.
Elle appartient aux Français qui vous l’ont confiée pour la durée de votre mandat.
Faire croire que l’Histoire de France commence le 6 Mai 2012 et qu’avant, c’était le néant est une trahison de haut niveau.
Rendez-nous notre Histoire !

De quel droit
détournez-vous notre argent pour promouvoir sur le site de l’Elysée
une personne dont vous avez scellé vous-même le sort et le statut, c’est-à-dire « RIEN DU TOUT”, et d’affecter à ce « fantôme de la République » un service et des employés à nos frais ?
Le budget de l’Elysée ne vous appartient pas, Monsieur Hollande. Il vous a été concédé par les Français pour régler les dépenses afférentes à vos fonctions pour la durée de votre mandat.
Rendez-nous notre argent !

De quel droit
osez-vous influencer la Justice en interférant dans une affaire personnelle,
vous qui promettiez une « République Irréprochable »
Engagement 53 : je garantirai l’indépendance de la Justice.
La Justice ne vous appartient pas, Monsieur Hollande.
Elle appartient aux Français qui ne vous permettront pas de la bafouer.
Rendez-nous notre Justice


De quel droit
abusez-vous des pouvoirs qui vous sont conférés,
en plaçant vos amis à la tête de toutes les institutions, en recevant en cachette le chef du PS, en faisant de la République l’antichambre du Parti Socialiste ?
Engagement 48 : j’augmenterai les pouvoirs du Parlement, notamment sur les nominations aux plus hauts postes de l’État afin de les rendre irréprochables.
Engagement 51 : la désignation des responsables des chaînes publiques de télévision et de radio dépendra d’une autorité indépendante et non plus du chef de l’État.
Rendez-nous notre indépendance,
MENTEUR !

De quel droit
privilégiez-vous une communauté religieuse et ignorez ostentatoirement les autres,
vous qui prônez la laïcité
Engagement 46 : je proposerai d’inscrire la laïcité dans la Constitution.
Vous qui prétendez être le Président de tous les Français
Je veux rassembler toute la France.
La religion ne vous appartient pas, Monsieur Hollande. Elle appartient aux Français qui ne vous permettront pas de l’instrumentaliser à des fins électorales.
Honorez nos fêtes chrétiennes !

De quel droit
un de vos ministres impose-t-il aux établissements privés le principe de neutralité, en empêchant les débats sur le mariage homosexuel,
alors qu’une autre en assure la promotion dans les écoles, aux côtés d’un membre de l’Inter-LGBT ?
Rendez-nous nos écoles, Monsieur Hollande !

Notre article ici et un autre là, et encore un autre.
De quel droit
supprimez-vous du Code Civil, du Code de la Famille et d’une douzaine d’autres Codes
des termes qui sont le fondement même de notre société ?
De quel droit
détruisez-vous les valeurs de la famille ?
Libre à vous et Ségolène de demander à vos enfants de vous appeler parent 1 et 2,
de bafouer les valeurs de votre propre famille.
L’héritage de notre modèle de société ne vous appartient pas,
PARENT Hollande.
Il appartient aux Français qui ne sont pas dupes de tous les mensonges proférés publiquement par la double condamnée à qui vous avez confié la Justice de notre pays.

Rendez-nous nos Papas et nos Mamans.
Rendez-nous notre famille !

«Cela fait des semaines que vous voulez faire croire aux Français que les mots de Père et de Mère vont disparaître du Code Civil, mais ces mots demeurent dans le Titre 7 du Code Civil relatif à la filiation et dans le chapitre 8 »avait répliqué la ministre de la Justice Christiane Taubira. «Mais il serait bien misérable de notre part d’ouvrir le mariage sans en tirer les conséquences dans le Code Civil. Nous ne toucherons pas à ces mots quand cela ne sera pas nécessaire », avait-elle assuré.

De quel droit
recevez-vous une association représentant une minorité au premier claquement de doigts et menaces, et refusez cette rencontre aux élus de notre République ?
Les élus ne vous appartiennent pas, Monsieur Hollande.
Ils appartiennent aux Français qu’ils représentent.
Respectez nos parlementaires !


De quel droit
vos ministres, surtout le 1er d’entre eux, insultent-ils
les chefs d’entreprises qui réussissent,
les Français qui quittent le pays par votre faute,
avec à leur actif des dizaines de créations d’emploi,
des années de loyauté et une renommée internationale ?
Qu’avez-vous à votre actif, Monsieur Hollande,
sinon un poste en or à la Cour des Comptes pour un rendement nul (c’est vous qui l’avouez), un département des plus endettés, un parti que vous avez réussi à anéantir, une fausse déclaration de patrimoine et aucune expérience du pouvoir ?
Rendez-nous la valeur du travail !

De quel droit
mettez-vous en danger l’économie de notre pays
en refusant d’écouter tous les indicateurs de votre mauvaise gestion ?
(rapport cinglant de la Cour des Comptes, rapport Gallois, mises en garde de la Commission Européenne et j’en passe).
Quand tous, unanimement, réclament d’urgence
une baisse drastique des dépenses publiques et la réduction du coût du travail,
vous faites exactement le contraire ;
vous dépensez comme un fou et matraquez les Français de taxes en plombant la compétitivité.
Rendez-nous notre économie !

De quel droit
profitez-vous de notre armée pour redorer votre image désastreuse?

De quel droit
insultez-vous les Français en déclarant au Mali que c’était le plus beau moment de votre vie politique ?

De quel droit
faites-vous le paon, lorsque le vice-président des USA honore nos soldats ?

C’est un scandale, Monsieur Hollande !
Honte à vous !
Les Français ne sont pas derrière votre petite et mesquine personne.
Ils sont derrière leur armée, et soutiennent leurs soldats lorsque le pays est en guerre.
Il leur appartiendra de vous demander des comptes
lorsque nos enfants qui se battent pour la liberté seront hors de danger, pas avant.
Rendez-nous notre armée !

De quel droit
voulez-vous accorder un droit de vote aux étrangers,
sans exiger une réciprocité de la part des autres pays ?
Le droit de vote est un acte citoyen, Monsieur Hollande. Il ne vous appartient pas.
Les étrangers travaillant dans notre pays souhaitent l’exercer ?
Que n’ont-ils demandé la citoyenneté française ?
Rendez-nous notre identité nationale !

De quel droit
votre Gouvernement refuse-t-il la liberté de vote aux députés socialistes ?
De quel droit empêche-t-il la volonté du peuple de s’exprimer ?

De quel droit
tord-il le bras aux parlementaires,
en refusant les débats de fond, en court-circuitant les procédures législatives, en confisquant la démocratie,
en refusant toutes les propositions telles que le référendum, l’union civile, le renforcement du pacs ?
Les députés ne vous appartiennent pas, Monsieur Hollande.
Ils appartiennent aux Français qui les ont élus pour défendre leurs choix et qui sauront s’en souvenir lors des prochaines élections.
Rendez-nous nos voix !
Rendez-nous
notre démocratie !

Monsieur Hollande,
vous avez volé
nos Couleurs, notre Histoire, notre économie, notre Justice, nos valeurs, notre démocratie, notre armée, notre identité.

GARE A LA COLÈRE
DU PEUPLE FRANÇAIS.

IL N’A PLUS RIEN A PERDRE.

VOUS LUI AVEZ TOUT PRIS.

Ph. Bouvard.
> > > > > > >
> > > > > > > 

mardi 21 mai 2013

Alerte!!!! les impôts augmentent de 5%

Encore un couac!!
Sarkozy avait fait voter une loi pour aider les gens (surtout les jeunes ) à se lancer dans le monde de l'entreprise sans trop de difficultés : comptabilité simplifiée, paiement forfaitaire des impôts et charges sociales. Cela s'appelle Autoentrepreneur
 Tout était fait pour qu'un jeune (même un moins jeune!!) puisse lancer son entreprise sans avoir l'obligation de payer un comptable ou de tenir une comptabilité
Il suffisait de s'inscrire sur internet auprès de l'URSSAF et d'envoyer par internet sa déclaration de chiffre d'affaire, soit mensuellement, soit trimestriellement et si on ne faisait pas de chiffre d'affaire on ne payait rien. Le plafond mensuel permettant de bénéficier de de ce système était de 2600€, ce qui est un résultat plutôt moyen
Grâce à ce dispositif, 150000 jeunes avaient pu lancer leur entreprise
Le paiement forfaitaire qui couvrait impôts et charges était de 20% du Chiffre d'affaire pour les services et 12% pour les ventes et une fois cela payé on n'avait plus besoin de déclarer quoi que ce soit à quelqu'organisme que ce soit.
Eh bien mesdames et messieurs les autoentrepreneurs, le gouvernement de monsieur Holland vous gâte, ou peut être plutôt vous a dans le collimateur??
Eh oui on augmente vos impôts et charges de 5%
Le taux du prélèvement forfaitaire passe à 25% pour les services et 17% pour les ventes
Cette mesure ne va sûrement pas aider le chômage à régresser!!!

dimanche 19 mai 2013

Pas d'amnistie pour les fraudeurs

Il paraît que Bercy l'a dit !!
Gros rideau de fumée comme d'hab!!
On se dit en lisant le titre de l'article qu'enfin le gouvernement va récupérer NOTRE ARGENT! oui car il s'agit bien de notre argent, car les impôts servent  à l'Etat pour les routes, le système de santé, les retraites , les allocations chômage etc...
Enfin... je vous montre ici l'article trouvé sur "capital.fr" et je vais le commenter...

Il n'y aura pas d'amnistie fiscale pour les fraudeurs du fisc et aucune cellule de régularisation ne sera mise en place pour appliquer des règles dérogatoires, a déclaré vendredi le ministre du Budget, Bernard Cazeneuve"
Ces méthodes appartiennent à un passé révolu", écrit son ministère dans un communiqué, après des informations de presse faisant état d'une possible réactivation de la cellule mise en place sous la présidence de Nicolas Sarkozy. "Il n'y aura ni amnistie, ni cellule de régularisation opaque appliquant des règles dérogatoires au bénéfice de contribuables qui se seraient rendus coupables de fraude fiscale", ajoute le communiqué. La lutte contre la fraude fiscale va être renforcée, souligne le ministère, ce qui doit selon lui inciter les contribuables à déclarer l'ensemble de leurs avoirs "puisque ceux qui fraudent seront identifiés et très lourdement sanctionnés". 
Les contribuables qui déclarent des avoirs cachés "acquitteront, dans des conditions de droit commun, l'ensemble des impositions à leur charge et, le cas échéant, les pénalités applicables au regard de leur situation, qui est naturellement différente de celle des contribuables qui seraient identifiés par l'administration sans se présenter spontanément à elle", poursuit le communiqué. 
Seule inflexion envisagée, selon le ministère, "les modalités administratives dans lesquelles ils peuvent exercer leur droit à rectifier leurs déclarations font l'objet d'une réflexion".

Quand on lit , à première vue on se dit : "enfin ils vont sévir" puisque les contribuables  ne bénéficieront ni d'amnistie, ni de cellule de régularisation opaque appliquant des règles dérogatoires au bénéfice de contribuables qui se seraient rendus coupables de fraude fiscale 
En plus ceux qui fraudent seront identifiés et très lourdement sanctionnés et , cerise sur le gâteau, même s'ils déclarent spontanément leurs avoirs cachés ils paieront des pénalités.
On aimerait y croire!!
Vous parlez!! lisez donc le dernière phrase sur "l'inflexion envisagée":
"les modalités administratives dans lesquelles ils peuvent exercer leur droit à rectifier leurs déclarations font l'objet d'une réflexion"
c'est très simple : ils vont réfléchir à une sortie en douceur des fraudeurs
En plus comme la loi française n'est pas rétroactive, qui va encore échapper au redressement : Jérome Cahuzac et consorts
Pauvre France où vas tu?????

samedi 20 avril 2013

François Hollande veut moraliser la politique ? Qu’il montre l’exemple !


u moment où il veut nettoyer un peu la politique française tombée de Charybde en Scylla, le voilà rattrapé par une délicate affaire personnelle qui pourrait bien signer la fin prématurée de son quinquennat. Et comme vous allez le découvrir, il ne lui sera pas simple de s’en sortir sans dommages.

Si on avait dit au candidat Holland, que pour sauver son quinquennat, il lui faudrait impérativement se marier à Valérie Trierweiler ou, au moins, se pacser, il est probable qu’il aurait lâché l’affaire
Incroyable ? Impensable ?
Pas tant que ça. Disons que, si l’on se fie à une affaire de plainte déposée par un français – , un mariage rapide et en catimini cet été pourrait être une piste explorée par le pauvre Président pour retrouver un semblant de crédibilité qui lui fait actuellement plus que défaut
Tout commence il y a un mois avec la plainte , le 14 mars dernier d'un citoyen Français vivant à l'étranger mais payant des impôts en France, Xavier Kemlin,.
Contrepoints en avait relaté les principaux tenants et aboutissants : en substance, le bouillant défenseur de petits actionnaires a jugé scandaleux que Valérie Trierweiler, Maîtresse de Hollande (qu'on pare du titre de première dame de France!!) puisse bénéficier des largesses de la République puisqu’elle se fait loger, nourrir, entretenir, payer son personnel et ses déplacements alors qu’elle n’a aucun lien juridique ni avec François Hollande, ni avec le peuple français dans les poches duquel elle tape donc en toute décontraction !. C'est quand même ahurissant !
A la suite de cette plainte, la presse s’était à la fois faite relativement discrète, et, les quelques articles qui en parlaient, relataient l’affaire sur un ton goguenard ou mi-interrogatif, mi-amusé, tant l’incongruité de la plainte semblait évidente : allons, voyons, s’attaquer ainsi à « la supposée Première Dame du pays », c’est trop énorme, ça ne passera pas !
Seulement voilà : la plainte est bien enregistrée, et il faudra l’instruire. Peut-être les juges auront-ils envie, comme tant d’autres Français, d’une vraie Première Dame, éventuellement potiche mais pas postiche ?
En tout cas la procédure est en marche. Sur le plan pénal, il n’y a pas de doute : Valérie Trierweiler n’étant ni pacsée, ni mariée à Hollande, ni élue, ni chargée d’une mission officielle elle ne peut donc en aucun cas bénéficier, par exemple, d’une équipe permanente de six « experts » autour d’elle à l’Élysée chargés de sa « communication ».
Si donc madame Trierweiler est bel et bien reconnue comme une simple maîtresse de Hollande, elle a de fait participé à des détournements de fonds publics à des fins personnelles. Ceci n’est guère en harmonie avec l’idée qu’on peut se faire d’une république irréprochable ou d’une quelconque moralisation de la vie politique en France.
Reste à voir si les juges qui sont théoriquement indépendants du pouvoir en place, oseront ou non agir et dans quels délais ??; d'autant que le ministère public, l'accusateur dans un procès, est lui dépendant du ministère de la justice
On peut évidemment objecter que tout porte à croire que nos deux amants roucoulant ensemble depuis quelques temps déjà, et que ce fait était connu de tous avant même le début de la campagne présidentielle, on assiste à un concubinage notoire. François vit à la colle avec Valérie, et après tout, pourquoi pas, hein ? Le mariage, c’est pour tous, sauf eux !.
Dans ce cas, on se retrouve dans une panade encore bien pire puisque ce concubinage, ayant officiellement commencé avant la campagne présidentielle, imposait au président de déclarer un patrimoine un peu différent de celui qu’il nous présenta en 2012 (de 1.17 millions d’euros) et qui n’arrivait donc qu’un peu en dessous des 1.3 millions d’euros fatidiques déclencheurs de l’ISF.
Juste en passant, comment se fait-il que ne figure pas, dans le patrimoine en question, la SCI (astucieusement nommée « La sapinière » et inscrite au RCS Paris D 377 552 955), dont le capital serait d’un peu plus de 900.000 euros), puisque notre président a clairement prétendu s’en être débarrassé suite à la séparation d’avec sa précédente copine Ségolène .
              Bon sans détailler la fameuse (réelle?) déclaration de patrimoine du président, il faut bien admettre que concubins notoires, François et Valérie auraient dû déclarer un patrimoine commun qui aurait largement dépassé les sommes indiquées, Valérie n’étant pas dans la misère. 
Et une déclaration de patrimoine farfelue, lors d’une élection présidentielle, ce n'est pas rien : normalement, si la faute est caractérisée et le candidat condamné, cela équivaut à l’annulation de la présidentielle et l’inéligibilité de monsieur Holland.
On peut tourner le problème dans tous les sens, tout ceci se résume à deux choses :
  • Soit Trierweiler n’a pas de lien juridique avec Hollande et dans ce cas, elle doit payer pour ses frais et rembourser ceux qu’elle a déjà faits, le contribuable n’ayant pas à servir de tiroir caisse.
  • Soit Trierweiler est bien la concubine de notre Président et la déclaration de patrimoine de François Hollande est un faux lamentable, ce qui annule son élection


Ce que la presse étrangère pense du mandat de Holland :
En Espagne, 
El Pais considère que François Hollande « se trouve en première ligne des critiques, accusé d'ingénuité excessive dans le meilleur des cas, et de complicité dans les mensonges de son ministre, au pire ».
    En Allemagne,
  • le Frankfurter Allgemeine Zeitung parle d'une « odeur de fin de règne [qui] plane au-dessus de François Hollande avant même qu'il n'ait achevé la première année de son mandat ». 

« Jusqu'à quel point la France est-elle pourrie ? » se demande le Süddeutsche Zeitung, qui estime que « la plupart des Français ne croient plus que le président socialiste François Hollande arrivé au pouvoir il y a moins d'un an puisse stopper le déclin ».

    En Irlande,
  • le Irish Times considère que le scandale est « au moins aussi dommageable pour le socialisme français » que pour le président de la République.

    En Angleterre,
  • le Financial Times estime que ce genre d'affaires,« en France ont trop souvent été accueilli avec un haussement d'épaule fatigué (…). La tolérance publique est en train de s'épuiser ».
    > > > >>
En Belgique
même les belges nous prennent pour des pigeons et prennent Hollande pour un incompétent.
- Le Soir s'indigne« Economie en berne, manque de leadership, cote de popularité au plus bas auxquels viennent s'ajouter un scandale de corruption et de mensonge devant l'Assemblée nationale, la France est en pleine crise du pouvoir »
- tandis que La Libre Belgique titre « Cahuzac ébranle Hollande ».

    Aux États-Unis
  • les observateurs sont scandalisés par la gouvernance socialiste française.
  • le Time souligne que« Même dans un pays qui a une longue histoire de débauche à haut niveau, l'impact politique (des retentissantes confessions de l'ancien ministre du budget) est dévastateur »,.

Heureusement que Hollande nous jure qu'il met en place une République moralement irréprochable, on n'ose imaginer ce que ça aurait donné autrement…...

Remercions, monsieur François Hollande, les encartés socialistes et les 10 millions de Français qui ont voté Hollande, pour la belle image de la France qu'ils renvoient.

mardi 16 avril 2013

La justice selon Taubira


LU DANS LA PRESSE
<<Après avoir ignoré la mobilisation, le gouvernement désormais tente de la faire taire ! ! Dimanche soir, une centaine de personnes s'étaient rassemblées devant l'Assemblée nationale pour protester dans le plus grand calme contre le projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels.
Alors que les manifestants étaient tranquillement assis sur une petite place jouxtant l'Assemblée, qu'ils n'entravaient pas la circulation et ne menaçaient pas l'ordre public, la police a reçu l'ordre de la Préfecture d'arrêter tout le monde.
Au total, la police a ainsi procédé à 67 interpellations alors même qu'aucune violence n'a été commise. Ces interpellations étaient clairement abusives. Certains policiers présents sur place ont d'ailleurs fait part de leur malaise aux jeunes militants qu'ils interpellaient : "ce sont les ordres, mais il y a deux poids, deux mesures !". Sur cette place, certains manifestants pour le droit au logement ont campé plusieurs semaines sans qu'on ne nous donne jamais l'ordre de les interpeller ».
Une fois au poste de police, c'est le parquet qui, pour faire plaisir à Christiane Taubira, sa ministre de tutelle, a décidé de placer tout le monde en garde à vue pour « poursuite de participation à un attroupement après sommation de dispersion » sic ! Théoriquement, ce chef d'inculpation peut être puni jusqu'à un an d'emprisonnement et 15 000 € d'amende. >>
Il y a VRAIMENT deux poids deux mesures
<<Là, encore certains policiers ont fait part de leur surprise face à la sévérité du parquet qui est totalement disproportionné au regard du caractère « bon enfant » de la mobilisation.
Rappelons que dans le même temps, le gouvernement et sa majorité viennent de voter au Sénat une proposition de loi visant à amnistier les syndicalistes et les militants d'extrême gauche coupables d'actes violents et de dégradations ! >>
<<Voilà la justice de Taubira ! >>
<<Une justice extrêmement dure avec ceux qui s'opposent à elle et au gouvernement, et totalement laxiste pour tous les autres. >>
Serions nous entrés dans l'ère d'un gouvernement TOTALITAIRE ? Imitant les exactions commises par les différents gouvernements soviétiques ?? Ne va t'on pas bientôt se retrouver au goulag quand on aura la mauvaise idée de n'être pas d'accord avec le gouvernement ??
Ou encore, comme on a pu le voir lors d'un journal télévisé lorsqu'un sous marin Russe avait coulé et que des personnes demandaient des comptes devant les caméras de TV, ne va t'on pas envoyer des policiers faire une piqûre pour anesthésier le manifestant et ensuite le jeter en prison ??
Le comportement de ce gouvernement rappelle étrangement cette époque !!!!!!!

<<Mariage pour tous : Mariton dénonce "un coup d’État législatif


Fervent opposant au mariage homosexuel, le député dénonce le changement de calendrier pour l’examen du projet de loi en seconde lecture à l’Assemblée.
Le député UMP Hervé Mariton a dénoncé dimanche ,devant une foule de plusieurs milliers de personnes ,à Lyon le "coup d’État législatif" autour du vote du projet de loi autorisant le mariage homosexuel, lors d’une manifestation contre cette réforme. "Ils ont la trouille, parce que personne ne veut de ce texte !" a scandé Hervé Mariton, l’un des plus fervents opposants au mariage gay, dénonçant le changement de calendrier pour l’examen du projet de loi en seconde lecture à l’Assemblée nationale, à partir de mercredi au lieu de fin mai.
Le député-maire de Crest (Drôme) a terminé son discours en entonnant la Marseillaise avec d’autres élus de droite, dont Georges Fenech, député UMP du Rhône, qui a dénoncé le "passage en force du gouvernement". Réunis à l’appel du collectif La Manif pour tous et de Cosette et Gavroche, association lyonnaise anti-mariage pour tous, 5 000 personnes, selon la préfecture et les organisateurs, ont occupé la place Bellecour de Lyon dimanche soir, encadrées par une trentaine de fourgons de police. >>
On écrase une mouche avec un gant de boxe !!!!

<<"Touche pas au mariage, occupe-toi du chômage"
Sous le soleil, les manifestants, plutôt âgés, dont certains avaient apporté des chaises pliantes, brandissaient des pancartes : "Touche pas au mariage, occupe-toi du chômage", ou encore les désormais traditionnelles : "un enfant = un papa + une maman".

À quelques jours de l’examen en deuxième lecture du texte de loi sur le mariage homosexuel, les opposants ont organisé des manifestations dans plusieurs villes de France, comme Bordeaux, où 300 personnes ont défilé samedi, ou Toulouse.>>


mardi 9 avril 2013

UNE INSULTE POUR CEUX QUI SUBISSENT LA CRISE


C'est une image malheureusement représentative du monde politique en général. On ne peut pas s'en sortir comme ça ! On comprend pourquoi nos politiques sont si attachés à Bruxelles, zone Euro ou pas.
Et en plus ils savent que "c'est pas bien" : dans le film c'est incroyable de voir comme ils se cachent, tellement ils ont honte de ce qu'ils font.
Les journalistes allemands ont le courage de montrer ça ! Et les français ?


Ce reportage est vraiment édifiant !! 
C'est le moins que l'on puisse dire .!

> >  
Quel scandale et quelle honte !!!!!

  
PARLEMENT EUROPÉEN

Les Allemands ont le courage de montrer cela à la télé. En France énormément d'infos ne passent pas.
               
Attention, là vous allez voir le côté le plus détestable de nos politiques, qui s'en mettent plein les poches au mépris de toutes considérations éthiques et morales.

> > Il faut qu'un maximum de personnes voient cette vidéo qui n'est pas tournée par la France (évidemment) mais par l'Allemagne qui en a assez de payer pour une telle gabegie.


    La presse TV allemande tente de démontrer que de nombreux députés de  européens POINTENT le matin à 7h00 pour bénéficier des indemnités de présence non négligeables... les valises prêtes afin de partir en week-end.

Regardez cette vidéo ahurissante.
Le commentaire est en allemand et sous-titré en français. 

Voilà où passent nos impôts

samedi 30 mars 2013

J'Y ETAIS C'EST VRAI !!!!!!!

la manif anti loi pour le mariage et l'adoption des homosexuels, contrairement à ce qu'à dit M. Montebourg nétait pas le fait d'une "poignée de manifestants mais de près de 2 millions de personnes,
Les Renseignements Généraux au sol ont compté environ 1.800.000 personnes et les RG en hélicoptère , utilisant un système de comptage optique en ont compté 1.950.000 ; le comptage a été escamoté dès l'atterrissage de l'hélico !! Vraiment quelle honnêté!!!

un peu d'humour avec ce petit montage de la photo prise par un des "manifestants"
Malheureusement, il a fallu que les CRS utilisent des grenades lacrymogènes sur des manifestants pacifistes avec des enfants

OU EST LA LIBERTE D'EXPRESSION